CAE分析者
为分析者开发的MeshFree软件，能够超越网格划分的局限性。分析者在做分析的时候，网格划分往往是不可避免的工作，网格划分的局限性会直接影响到整个分析。MeshFree软件利用结构化网格，工程师不需要考虑几何模型的复杂性，不需要网格划分，能够快速得到分析结果。
复杂的CAD模型不用简化就可以分析
FEM方法在分析复杂结构的时候，得到高质量的网格会很困难，所以会导致得不到准确的分析结果，但是MeshFree采用的是结构化网格，这种结构化网格会在结构曲面上自动形成边界，无需考虑CAD模型的复杂性，无需进行网格划分就能够得到理想的结果。
省略了模型简化工作，省略了网格划分过程，整个分析过程很快能完成
下图是发动机分析，采用MeshFree软件进行分析，能够将时间缩短60%以上。
不用理想化模型就可以进行准确地分析
对于FEM方法，大规模装配体结构以及其他复杂模型的分析需要更多的专业知识和经验对于模型进行理想化处理，但是理想化处理后可能会导致结构分析的不准确。MeshFree方法能够避免这种情况，无需对原有的模型进行理想化的处理。
MIDAS和韩国三星公司共同开发MeshFree软件，并通过一系列的案例验证了分析结果的可靠性
采用NAFEMS（国际有限元工程师协会）提供的标准模型对MeshFree软件进行验证，将计算结果与现有的FEM计算结果进行对比，两者的误差在4%以内。您可以用MeshFree软件进行不同方案的计算，并确定最优结果。
| Mode 1 | Mode 2 | Mode 3 | Mode 4 | Mode 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| FEM |  142.5 Hz |
 148.6 Hz |
 722.5 Hz |
 781.5 Hz |
 1,003 Hz |
| midas MeshFree |  142.6 Hz |
 148.8 Hz |
 717.9 Hz |
 777.2 Hz |
 995.8 Hz |
| 结果 | midas MeshFree | FEM方法 | ||
|---|---|---|---|---|
 |
 |
 |
||
| 结果 （模态分析，线性静力分析） |
振型1 | 57.1 Hz | 振型1 | 56.2 Hz |
| 振型2 | 74.0 Hz | 振型2 | 75.9 Hz | |
| 最大位移 | 0.0410 mm | 最大位移 | 0.0412 mm | |
| 最大应力 | 9.6 Mpa | 最大应力 | 10.03 Mpa | |
| 结果 | midas MeshFree | FEM方法 | ||
|---|---|---|---|---|
 |
 |
 |
||
| 结果 （模态分析，线性静力分析） |
振型1 | 2650.9 Hz | 振型1 | 2609.2 Hz |
| 振型2 | 3109.3 Hz | 振型2 | 3023.7 Hz | |
| 最大位移 | 0.00408 mm | 最大位移 | 0.00433 mm | |
| 最大应力 | 10.39 Mpa | 最大应力 | 9.17 Mpa | |
| 结果 | midas MeshFree | FEM方法 | ||
|---|---|---|---|---|
 |
 |
 |
||
| 结果 （传热分析） |
最高温度 | 144 (℃) | 最高温度 | 142 (℃) |
